Вернуться   SubaruTut.Ru - форум автомобилей Subaru > Технический Форум > Трансмиссия

Ответ
 
LinkBack Опции темы Опции просмотра
Старый 02.03.2012, 07:48   #1
Новичок
 
Аватар для promoFXG
 
Регистрация: 29.07.2009
Сообщений: 83
Отправить сообщение для promoFXG с помощью ICQ
По умолчанию

Собственно сабж.
Ланкастер 3, 0 есть у двух знакомых, на нём ездил. Весьма нравится. Смущают лишь несколько моментов, в основном транспортный налог на машины с двигателями свыше 200 л.с., расход по городу 16-17 литров на сотню.
В связи с этим рассматриваю вариант 2, 5 литра. Что про него скажете? Он сильно проигрывает по динамике и другим потребительским качествам? Его стоит брать? Или это неудачная поделка для бедных?

В этой теме предлагаю обсудить основные различия Ланкастеров с моторами 2, 5 и 3 литра. Двигатели, комплектации, отделка салона, VDC и т.д.?

Ну ещё к этой паре можно приобщить Legacy 2.5 и Legacy TS-R чисто для сравнения. Но это потом, когда Ланкастеры детально обсудим

promoFXG вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.04.2012, 17:31   #2
Новичок
 
Аватар для Nikel.ua
 
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 87
Отправить сообщение для Nikel.ua с помощью ICQ
По умолчанию

Если смущает налог и расход, то надо от этого и плясать...
Nikel.ua вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2012, 15:54   #3
Новичок
 
Аватар для Виталя Батура
 
Регистрация: 10.03.2010
Адрес: Кудымкар
Сообщений: 82
По умолчанию

Бери 2 л турбо, и прет и расход в тошнотном режиме меньше и налоги можно попробовать по меньше сделать и растаможка меньше
Виталя Батура вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.05.2012, 03:55   #4
Новичок
 
Аватар для somov
 
Регистрация: 05.07.2009
Сообщений: 73
По умолчанию

Меня динамика 2, 5 литрового Ланка устраивает вполне. Особенно нравится, когда на высшей передаче на низких оборотах едешь - скорость 100, а обороты почти холостые! И расход зимой 13, 5 литров по городу! Конечно, 3-х литровый топит лучше, но человеку всегда мало. Покатаешься на нём месяц, захочется ещё чегонть.
somov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.06.2012, 05:07   #5
QOQ
Новичок
 
Регистрация: 13.05.2009
Сообщений: 67
Отправить сообщение для QOQ с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Меня динамика 2, 5 литрового Ланка устраивает вполне. Особенно нравится, когда на высшей передаче на низких оборотах едешь - скорость 100, а обороты почти холостые! И расход зимой 13, 5 литров по городу! Конечно, 3-х литровый топит лучше, но человеку всегда мало. Покатаешься на нём месяц, захочется ещё чегонть.
Полностью согласен, катаюсь год, хочу 3-х литровый и в новом кузове, который Outback
QOQ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.10.2012, 13:08   #6
Новичок
 
Аватар для poteryashk
 
Регистрация: 02.10.2009
Адрес: Баксан
Сообщений: 81
По умолчанию

Цитата:
И расход зимой 13, 5 литров по городу!
Это очень обнадёживает.
Как Ланкастер по динамике?
Сейчас езжу на Селике лупатой с 3S-FE. Как думаете что более резвое, Ланкастер 167 л.с. или Селика 140 л.с.?
__________________
CD и не DVD меня...
poteryashk вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.11.2012, 00:56   #7
Новичок
 
Аватар для Анна Кривко
 
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 84
По умолчанию

Цитата:
Это очень обнадёживает.
Как Ланкастер по динамике?
Сейчас езжу на Селике лупатой с 3S-FE. Как думаете что более резвое, Ланкастер 167 л.с. или Селика 140 л.с.?
конечно целка... она намного легче...
сравнил тоже...
Анна Кривко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.11.2012, 10:09   #8
Новичок
 
Аватар для Мария Баженичева
 
Регистрация: 29.04.2010
Сообщений: 93
По умолчанию

Ну а если сравнивать Ланкастер 2.5 с Форестером 2.0 атмосферным? На Форестере я тоже ездил. ИМХО у Форестера без турбины динамика очень не очень. Мне не надо машину-пулю, но ползать как пенсионер я тоже не хочу.

Что-то вяло идёт обсуждение данной темы. Неужели владельцев Ланкастеров так мало? Владельцы Ланкастеров 3.0, подтягивайтесь к обсуждению! Наверняка кто-то ездил на обоих вариантах перед выбором машины.
Мария Баженичева вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2013, 17:14   #9
Новичок
 
Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 83
По умолчанию

Цитата:
Меня динамика 2, 5 литрового Ланка устраивает вполне. Особенно нравится, когда на высшей передаче на низких оборотах едешь - скорость 100, а обороты почти холостые! И расход зимой 13, 5 литров по городу! Конечно, 3-х литровый топит лучше, но человеку всегда мало. Покатаешься на нём месяц, захочется ещё чегонть.
У Вас холостые 2000?
Зимой по городу расход 13.5 на 2.5 Ланке? А Вашем городе другие машины есть, или Ланк в одиночке без светофоров едет?
3 литровый не топит лучше, а просто у него момент на 60 Нм больше, да и лошадок на 50 поболее.
ИМХО-Вы либо хотите приукрасить 170 лошадок на 1550 снаряженной, либо у Вас Суперский нестоковый аппарат.
Верю в второе.
Регина Фаттахова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2013, 23:10   #10
Новичок
 
Аватар для postp
 
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 89
Отправить сообщение для postp с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Что-то вяло идёт обсуждение данной темы. Неужели владельцев Ланкастеров так мало? Владельцы Ланкастеров 3.0, подтягивайтесь к обсуждению! Наверняка кто-то ездил на обоих вариантах перед выбором машины.
А что еще обсуждать? С технической точки зрения Ланк 3л совершенней и следовательно предпочтительней чем 2, 5. С точки зрения налогов и растаможки тоже все ясно.

Про расход бензина 16-17 в городе это перебор, надо смотреть машину. У меня ни разу не вылезал больше 14л. Исправный EZ30 потребляет не больше, а то и меньше EJ25. На неисправной машине даже с 1, 5л двигателем и моноприводом можно съесть все 20-25 на сотню... .
__________________
Кто в молодости не был радикалом - у того нет сердца, кто в зрелости не стал консерватором - у того нет ума
postp вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Проблема с Lancaster ом Наталья Тюлина Двигатель и его системы 18 02.01.2014 09:38
lancaster 3л Дарья Тюрина Электрооборудование 19 21.12.2013 17:21
Клапапна на Lancaster Анастасия Цыганкова Ходовая часть 4 28.08.2013 06:35
Lancaster 2003 B1OoD Двигатель и его системы 1 02.05.2013 23:02
Lancaster S что это Руслан Сафин Кузов и салон 1 29.11.2012 18:35


Текущее время: 07:40. Часовой пояс GMT.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot